Möglichkeiten der Änderungsverfolgung im Überblick / Overview options for change tracking

>= 2016

Mittwoch, 9. April 2025

Deutsch

In der Praxis gibt es sehr häufig die Anforderung , dass Kunden sehen möchten , wie und von wem Daten in der SQL-Datenbank verändert wurden.

Es gibt mehrere Optionen , zum gewünschten Ziel zu kommen.

Nachfolgend eine Übersicht der wesentlichen Optionen , die in der Praxis sinnvoll sein können.

Typ/Art	Beschreibung	Vorteile/Nachteil	Weitere Infos
Change Tracking	Erlaubt eine grundsätzliche Verfolgung von Änderungen auf Datensatzebene.	Performance ok. Keine Verfolgung auf Feldebene! Nur letzte Änderung je Zeile wird erfasst.	https://www.officium-inservio.com/ms-sql/changetracking
Change Data Capture	Erfasst Datenänderungen (INSERT, UPDATE, DELETE) auf Tabellenebene mithilfe von Transaktionsprotokollen. Änderungen werden in separaten CDC-Tabellen gespeichert.	Vollständige Änderungsverfolgung inkl. alter Werte! Kein Eingriff in die Quelltabelle! Nachteile: Hoher Speicherbedarf und komplexere Einrichtung und Verwaltung.
Trigger	Benutzerdefinierte Prozeduren, die bei Datenänderungen automatisch ausgelöst werden. Ermöglichen flexible Änderungsprotokollierung.	Sehr flexibel und individuell anpassbar mittels T-SQL. Genaue Kontrolle über Änderungslogik. Nachteile: Komplexe Wartung + Leistungseinbußen bei großen Datenmengen.	Siehe z.B. Sage 100-Logbuch-Trigger.
Temporal Tables (System-Versioned)	Speichern automatisch den zeitlichen Verlauf von Daten. Jede Änderung erzeugt eine neue Version in einer Historientabelle.	Historisierung "out-of-the-box". Einfache Abfragen über Zeiträume. Nachteile: Höherer Speicherverbrauch + weniger flexibel bei komplexen Logikanforderungen. Protokolliert nur den Dateninhalt der Änderung und nicht den Benutzernamen.	https://www.officium-inservio.com/ms-sql/temporaltables01